“Top Gun: Maverick” non aveva bisogno di andare così oltre. Il successo del 2022 avrebbe potuto semplicemente sfruttare l’affetto del mondo per l’originale e ripetere la stessa cosa con nuovi volti, o dare a Maverick un’avventura più grande. Invece, il film ha giocato con i tropi del legacyquel senza seguire completamente una formula stanca. Il risultato è stato un film a cui Steven Spielberg attribuisce il merito di aver salvato l’esposizione nelle sale. È stato uno spettacolo estivo come non se ne vedevano da anni, un film pieno di nostalgia per l’arte cinematografica, con personaggi memorabili, emozioni e alcune delle migliori acrobazie della memoria recente.
Il film è il sequel diretto di “Top Gun”, film del 1986 molto amato dai fan, e ci fa ritrovare il Pete “Maverick” Mitchell di Tom Cruise più di tre decenni dopo il suo diploma all’accademia Top Gun. Ora, trovandosi senza un futuro, gli viene assegnato il compito di insegnare a un gruppo di piloti d’élite per una missione pericolosa. È essenzialmente l’atto finale dell’originale “Guerre stellari”, ma è Obi-Wan a far esplodere la Morte Nera e a salvare la situazione.
“Top Gun: Maverick” è diventato un campione d’incassi che non poteva essere fermato nemmeno dai supereroi. L’unica cosa che poteva abbattere Maverick era l’epopea Na’vi di James Cameron “Avatar: La via dell’acqua”. Ma la domanda rimane: Dopo una corsa così epica nelle sale, dov’è il sequel di “Top Gun: Maverick”?
Non sorprende che la maggior parte del cast e della troupe di “Top Gun: Maverick” sono piuttosto intenzionati a tornare per farne un altro, speriamo con meno vomito. Parlando con Entertainment Tonight, Miles Teller ha rivelato di aver parlato con Tom Cruise della possibilità di tornare nei panni di Bradley “Rooster” Bradshaw. “Dipende tutto da Tom [Cruise]. Ho avuto alcune conversazioni con lui al riguardo. Vedremo”.
Anche il mega-produttore Jerry Bruckheimer ha detto che tutto dipende da Tom Cruise. In particolare, ha detto che dipende da Tom Cruise che sopravvive ai film di “Mission: Impossible”.
“È là fuori a rischiare la vita come fa di solito, purtroppo. Ma non ne abbiamo ancora parlato con lui. […] Si preferisce sempre fare film che divertano il pubblico, se riusciamo a trovare un modo per riportarne un altro, ovviamente. Perché non dovremmo? Guarda, ci sono voluti 35/36 anni per fare questo film. Non si sa mai”.
Per quanto riguarda l’uomo che ha riportato in vita Maverick, il regista Joseph Kosinski, ha preso una strada più comune e ha dato peso alla sceneggiatura. “C’è un’altra storia abbastanza avvincente da dover tornare indietro?”, ha dichiarato a Deadline alla fine del 2022. “Mi sembra che alla fine di questo film Maverick abbia ancora un po’ di benzina nel serbatoio. Non si sta accontentando”.
Quindi, cosa potrebbe accadere in un terzo “Top Gun”? Dipende da una semplice domanda: Il franchise manterrà l’attenzione sulla scuola di addestramento o sposterà la narrazione in avanti? “Top Gun: Maverick” ha operato in una via di mezzo, dedicando una buona parte del tempo a Maverick che insegna a una nuova generazione di “ragazzi”, anche se tecnicamente erano già laureati e in realtà erano stati addestrati solo per questa missione specifica.
Un terzo film potrebbe potenzialmente trovarsi di fronte alla scelta di tornare a scuola e preparare la prossima generazione, oppure concentrarsi sulla parte “grandi missioni” del franchise. Con Maverick che presumibilmente si ritirerà dal combattimento a un certo punto, forse un nuovo sequel potrebbe concentrarsi maggiormente su Rooster e gli altri personaggi con cui abbiamo trascorso a malapena il tempo necessario in “Maverick”. Farli partire per una nuova missione e distruggere una base ancora più grande. Se “Top Gun: Maverick” è stato il primo “Star Wars”, abbiamo bisogno di “L’Impero colpisce ancora”.
Where to watch "Top Gun: Maverick"
